Виктор Орбан изложи мрачния си мироглед на американската десница – и те го харесаха

Преди около две седмици унгарският премиер Виктор Орбан изнесе реч, в която заяви “ние не искаме да станем народи със смесена раса.” В четвъртък следобед той изнесе встъпителната реч на Конференцията за консервативно политическо действие (CPAC) в Далас, книгоразделител към заключителното обръщение на бившия президент Доналд Тръмп този уикенд на влиятелната дясна среща.

Че Орбан зае водещото място на най-известното джамборе на американския консерватизъм, въпреки неотдавнашния си момент на свалянето на маската – такъв, който накара дългогодишен съветник на Орбан да подаде оставка, наричайки речта си “достоен за Гьобелс” – е доказателство за мястото на страната му във въображението на десните в САЩ. При Орбан Унгария се превърна за тях в нещо подобно какво са северните страни за някои прогресивни: идеализиран модел на това, което се надяват Америка да стане. Най-важната разлика е, че скандинавските страни са твърдо демократични, докато Унгария на Орбан много не е така.

Орбан внимаваше да отхвърли обвиненията както в расизъм, така и в авторитаризъм в речта си на CPAC, осмивайки подобни обвинения като „фалшиви новини“, създадени от „идиоти“. И все пак, ако слушате речта му внимателно, тъмната сърцевина на неговия проект беше ясно очевидна: конспиративно убеждение, че „глобалистите“ водят Запада до ръба на културното самоубийство, съчетано с открито признание, че консерваторите „не могат да се борят успешно с либералите означава.” Маската беше отново сложена, но беше много тънка.

Целта на речта беше достатъчно проста: да се стегнат връзките, свързващи орбанизма с тръмпизма, който доминира в американската десница. Унгарският популист вижда потенциал в тази връзка. Неговите заключителни думи призоваха консерваторите отвъд Атлантическия океан да „координират нашите войски“ в борбата срещу либерализма, увещавайки ги да се подготвят за отстраняването на Джо Байдън от поста („имате две години да се подготвите“). Според него залогът е самото бъдеще на нашата цивилизация.

„Западът е във война със себе си. Видяхме какво бъдеще може да предложи глобалистката управляваща класа. Но имаме предвид различно бъдеще“, каза Орбан пред тълпата. „Всички глобалисти могат да отидат по дяволите. Дойдох в Тексас.

Обръщението на унгарския премиер към американската десница е отдавнашно, преднамерено и много добре информирано. Той се е срещал с видни консерватори в академичните среди и медиите, като дори предлага държавно финансирани стипендии в Будапеща, и е доста запознат с езика и тропите на американската десница. Речта му съдържаше умели препратки към техните идеи, като атаки срещу лишаване от средства на полицията и подкрепа за плосък данък върху доходите, че от време на време звучеше по-малко като чуждестранен сановник, а повече като кандидат на Републиканската партия за длъжност. Той многократно угаждаше на тексаската публика, наричайки Унгария „самотната звезда на Европа“ и казвайки „ние решихме, че не се нуждаем от повече джендъри, имаме нужда от повече рейнджъри; по-малко драг кралици и повече Чък Норис.

Ако Орбан ухажва американската десница от години, речта му в Далас беше предложение за брак – такова, което изглежда беше прието. Опасностите от това идеологическо свързване не бива да се подценяват.

Какво каза Виктор Орбан на CPAC

Обикновено чуждестранните лидери, които пътуват до Съединените щати, се опитват да не се намесват в американската партизанска политика. Обръщането към CPAC, една отявлено консервативна организация, със сигурност не отговаря на шаблона.

Докато Орбан се преструваше на дипломатичен в началото, като каза, че „уважаваме правителството на Съединените щати“, той също отбеляза, че „не сме любимците на американските демократи“ – и че чувствата са много взаимни. В речта си той на практика позиционира правителството си като европейски клон на Републиканската партия – казвайки, че „трябва да обединим нашите сили“, за да „си върнем институциите във Вашингтон и в Брюксел“.

„Имате междинни избори тази година, след това президентски избори и избори за Конгрес през 24 г. И ще имаме избори за Европейски парламент [the] същата година”, продължи той. „Тези две места ще определят двата фронта в битката, която се води за западната цивилизация. Днес не държим нито едно от тях. Но имаме нужда и от двете.”

Тези далечни избори са политически близнаци, твърди Орбан, защото и двата представляват борба между консерваторите традиционалисти и прогресивните глобалисти. Последният лагер, според неговите разкази, е на видно място представен от Джордж Сорос – унгарско-американски оцелял от Холокоста и филантроп, който стана трансатлантически консервативен бугимен.

„Той разполага с цяла армия: пари, неправителствени организации, университети, изследователски институции и половината бюрократи в Брюксел. Той използва тази армия, за да наложи волята си на опонентите си – като нас, унгарците“, каза премиерът.

Сорос и неговата „армия“, според Орбан, представляват екзистенциална заплаха за оцеляването на Запада. Те се опитват да изкоренят “християнските” ценности – които той понякога нарича “юдео-християнски ценности”, пропускайки съмнителен префикс когато обсъждаме еврейския Сорос – и пресъздаваме условията, при които нацистите и комунистите някога са се издигнали, за да заплашват Европа.

„Ужасите на нацизма и комунизма се случиха, защото някои западни държави в континентална Европа изоставиха своите християнски ценности. И днешните прогресисти планират да направят същото”, каза той. „Те искат да се откажат от западните ценности и да създадат нов свят, пост-западен свят. Кой ще ги спре, ако ние не го направим?”

Билборд срещу Сорос в Будапеща през 2019 г. Надписът гласи „Вие също имате право да знаете какво готви Брюксел“, показвайки филантропа до тогавашния президент на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер.
Attila Kisbenedek/AFP/Getty Images

Като оставим настрана обикновения абсурд на историята на Орбан тук – фашистките сили получиха значителна подкрепа от някои църкви, включително в Унгарияи се основава на антисемитска традиция, която води началото си от векове на християнски антисемитизъм – позоваването на християнските ценности говори за по-дълбока цел на неговото посещение.

Прави нещо, в което Тръмп е бил експерт: издига залога на борбата срещу либерали като Байдън и Сорос до екзистенциална стъпка.

И така, какво трябва да се направи, освен да спечелим шепа избори? Орбан предложи няколко неща, включително изграждането на „правна стена около нашите деца, за да ги защити от джендър идеологията, която е насочена към тях“ и буквална стена, която да предпазва мигрантите. Но още по-зловещо беше предложението му, че „не можем да се борим успешно с либерални средства, защото нашите опоненти използват либерални институции, концепции и език, за да прикрият своите марксистки и хегемонистки планове“.

Това отхвърляне на философския либерализъм — на самите „институции“ и „концепции“, които определят политиката в една либерална демокрация – припомня прословутото описание на Орбан от 2014 г. на неговата визия за Унгария като „нелиберална демокрация.”

Терминът е малко погрешен, тъй като неговият режим е подредил толкова старателно избирателната колода в полза на неговата партия Фидес, че е вече не се описва смислено като демокрация или. И през последните осем години министър-председателят осъзна гнусните последици от фразата и се отдалечи от нея (предпочитайки термина „християнска демокрация“).

Но въпреки това улавя безмилостната политика, която Орбан практикува – включително заграбване на собствеността върху медиите, малтретиране на търсещи убежище, затваряне на университети, ограничаване на правата на свободата на словото на LGBTQ, унищожавайки бизнеса на своите политически съперници – за да си осигури властта. През целия път тези стъпки бяха оправдани с позоваване на предполагаемата екзистенциална заплаха за унгарската християнска идентичност: политика без ограничения, оживявана от предупреждения за предстоящо национално изчезване от вътрешни и външни врагове.

Визията, която Орбан представи на CPAC и тази, която публиката приветства, е по същество скелето за авторитаризма.

Защо речта на Орбан проработи и защо има значение

Най-впечатляващото в речта на унгарския автократ, ако го чувате за първи път, е колко… американска беше.

Вслушайте се в реториката на всеки водещ републиканец или консерватор в наши дни и е вероятно да чуете почти идентичен апокалиптичен език за прогресивните, мигрантите и пола. Това е основна част от митингите на Тръмп в частност – неговите 2019 реч твърдението, че демократите „искат да ви унищожат и искат да унищожат страната ни, каквато я познаваме“, е представителен пример – но е отиде далеч отвъд него.

Вземете Тъкър Карлсън – най-влиятелният десен експерт и неслучайно Виктор Най-големият американски стимул на Орбан. Карлсон, подобно на Орбан, напълно възприе идеята, че миграцията е заговор за „замяна“ на местното население с хора, които са фундаментално неспособни да поддържат традициите му.

„Никоя държава не може да издържи на това, през което преминаваме в момента и в нашия конкретен случай се оказва, че много от хората, които идват, не са готови да участват в една демокрация“, както каза той и юлски монолог. Той обвини отчасти „организация, свързана с Джордж Сорос“, за това, че привлича имигрантите в страната – риторично питайки „защо на някакъв милиардер, роден в чужбина, е позволено да промени фундаментално страната ни?“

Сорос не променя Америка “фундаментално” по никакъв начин, камо ли чрез масова миграция. Но Карлсън, водещият с най-висок рейтинг в кабелните новини, знае какви са неговите зрители крава.

Президентът Доналд Тръмп приветства унгарския премиер Виктор Орбан в Белия дом

Орбан и Тръмп на среща в Овалния кабинет през 2019 г.
Марк Уилсън/Гети изображения

Когато консервативните интелектуалци подкрепят унгарската политика, те обикновено цитират някои от политиките на Орбан, като усилията му да намали нивата на миграция и да осигури данъчни стимули за хората да имат повече деца. Но подробностите от унгарската семейна политика не са това, което го е превърнало във водеща атракция в CPAC; това е фактът, че ужасният му мироглед съответства на настроението на консервативната база. Те също виждат левицата като екзистенциална заплаха и са развълнувани да имат чуждестранен лидер, който изглежда го е победил в страната си.

Победата на Орбан дойде чрез антидемократични средства – факт, който неговите американски фенове, както и самият премиер, яростно ще отрекат. И все пак, няма съмнение, че призракът на екзистенциалната културна борба е подтикнал подобни републикански атаки срещу демокрацията и малкия либерализъм.

Тръмп няма таланта на Орбан да манипулира лостовете на политиката, за да засили властта си; в това отношение, Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис е най-близкият американски паралел. Но Тръмп се сравнява с Орбан, дори го надминава, в разбирането колко далеч можете да стигнете, след като сте убедили последователите си, че оцеляването на нацията им е заложено на карта.

В вече прословутата си реч от 6 януари Тръмп каза на тълпата, че трябва да се „бият“ за Америка: „ако не се биете по дяволите, вече няма да имате държава“. Когато сте във война, когато самото съществуване на страната е заложено на карта, вие предприемате всички необходими стъпки, за да се защитите – дори и драстични.

Ето защо все повече консервативна визия за Вашингтон прилича на Будапеща на Потомак.