Законопроектът за пенсиониране в Сената е от полза за богатите американци

Законопроектът за пенсиониране, който в момента се обсъжда в Сената, дава на богатите американци данъчна облекчение, като пренася графика на плащанията, за да остане неутрален по отношение на приходите в рамките на 10-годишния бюджетен прозорец, но в крайна сметка добавя към националния дефицит, освен ако бъдещ Конгрес не повиши данъците.

Законът на Сената за подобряване на пенсионирането в САЩ (EARN) повишава възрастта, на която данъкоплатците трябва да започнат да теглят от 72 на 75 години, което им позволява три допълнителни години растеж без данъци.

Повечето американци започват да живеят от пенсионните си сметки доста преди 75-годишна възраст, така че повишеното изискване за възраст наистина засяга само богатите, които често използват своите пенсионни сметки като защитени от данъци инвестиционни средства, а не като спестявания за покриване на разходите за живот в напреднала възраст.

Законопроектът хвърля още един кокал на богатите данъкоплатци – и мениджърите на фондове на Уолстрийт, които се грижат за парите им – като им позволява да депозират допълнителни 10 000 долара годишно в пенсионните си сметки, започвайки между 60 и 63-годишна възраст. Отделяйки допълнителни $ 10 000 годишно е нещо, което повечето американци не могат да си позволят.

За да плати тези данъчни облекчения, законодателството не увеличава данъците другаде, както се предполага. Той заобикаля проблема, като позволява на участниците в пенсионния план да изберат Roth IRA вместо традиционните.

При сметките на Roth данъците се изтеглят, когато влагате пари в тях, за разлика от когато теглите пари. Това носи приходи в рамките на законния бюджетен прозорец, но означава, че данъчните облекчения всъщност не се плащат в дългосрочен план.

„Тези плащания са същите като тези в законопроекта за пенсиониране, който прие Камарата. Те са трик“, каза в интервю Стивън М. Розентал, старши сътрудник в Центъра за данъчна политика, мозъчен тръст с ляв ориентация на Вашингтон. „Виждал съм всеки трик в книгата, а Roth IRAs са най-лошите.“

„Това е грубо използване на правилата за отчитане на бюджета“, добави Розентал. Освен това той се оплаква, че традиционните представи за фискална отговорност в наши дни изглежда са извън капацитета както на демократите, така и на републиканците.

„Днешната Републиканска партия е много различна от Републиканската партия на фискален консерватизъм преди много време. Републиканците са заеми и харчи, демократите са данъци и харчи. Но реалността е, че намаляването на данъците не се плаща за себе си и често е по-лесно да изградите двупартийна подкрепа около нещо, когато вземете назаем, за да го направите по-рано от данъците “, каза той.

Записването на дългосрочни загуби на приходи с фантастично счетоводство може да бъде по-малко обезпокоително за икономистите, когато лихвените проценти са на нула, но високата инфлация в резултат на пандемията накара Фед да започне да повишава лихвите и да затяга цялостната си парична политика.

„С инфлацията много над нашата дългосрочна цел от 2 до 3 процента и изключително стегнат пазар на труда, ние повишавахме целевия диапазон за лихвения процент по федералните фондове на всяка от последните три срещи, което води до увеличение с 1,5 процентни пункта в целта диапазон досега тази година“, каза председателят на Федералния резерв Джером Пауъл пред Конгреса тази седмица. „Комисията повтори, че очаква текущите увеличения на целевия диапазон да бъдат подходящи.

Това може да означава, че дългосрочните мерки за разширяване на дефицита като пенсионните пакети на Конгреса ще бъдат по-голяма тежест за данъкоплатците след 10 години.

Версията на законопроекта за пенсиониране на Сената, известен като Secure 2.0, беше вторият голям законопроект за пенсиониране, приет от камарата на Конгреса само за три години. Той получи почти единодушна подкрепа и гласуване от 414-5, като всички присъстващи демократи гласуваха в полза на законопроекта и само някои от най-консервативните републиканци, включително председателя на Камарата за свобода Анди Бигс (R-Ariz.), гласуваха против.

Уолстрийт се обяви в полза на законопроекта, тъй като на мениджърите на пари се плаща под формата на такси и повече пари в пенсионните сметки означава повече такси за мениджърите на пари.

Асоциацията на американските банкери, Националната асоциация за фиксирани анюитети, Осигуреният пенсионен институт и други търговски групи от финансовата и пенсионната индустрия благодариха на председателя на финансовата комисия на Сената Рон Уайдън (D-Ore.) и на члена в класацията Майк Крапо (R-Айдахо) за законодателството в писмо от 21 юни, изпратено от Търговската камара на САЩ.

„Говорете с хората от комисията, с членовете на Конгреса. Те не смятат, че това е трик и затова са използвали това. Това е напълно платена сметка. Трябва да бъде платено, за да премине – това е правилото на Конгреса – и това са механизмите, които те измислиха“, каза Пол Ричман, ръководител на правителството и политическите въпроси в Insued Retirement Institute, група за лобиране в пенсионната индустрия в интервю.

В писмото си до Уайдън и Крапо лобитата насърчиха бързото приемане на законопроекта в закон, като написаха, че „отдадеността на комисията към пенсионното осигуряване е решаваща стъпка към финализирането на законодателството за пенсиониране по време на този конгрес“.

Макар че са насочени към богатите американци, пенсионните пакети на Камарата на представителите и Сената наистина съдържат провизии за средното домакинство, което привлече около 67 500 долара през 2020 г. – почти 3 процента по-ниско от средния доход за 2019 г. от близо 70 000 долара.

Те включват разширяване на данъчния кредит на спестяващия, който субсидира вноските за пенсионна сметка за хора с ниски или средни доходи, като им дава 50 процента правителствено съвпадение за вноски до 2000 долара.

„Тези допълнителни 1000 долара годишно биха могли да добавят малък тласък към салдата по сметки на домакинствата с ниски и средни доходи, но все пак ще ги остави с много по-малко от новите стимули за богатите в сметката“, Франк Клементе, ръководител на лявата застъпническа група “Американци за данъчна справедливост”, пише до Уайдън в писмо от 21 юни.

Неговата група също така оцени факта, че Законът за EARN на Сената ще доведе до „участие на работниците в 401 (k) и 403 (b) пенсионни планове [by] насърчаване на работодателите с данъчен кредит автоматично да записват работниците си в пенсионни планове (освен ако работниците не се откажат), позволявайки на работодателите да разглеждат плащанията на студентския заем на служителите за целите на съпоставяне на вноските.”

Но Клементе пише, че тези подобрения са „пределни“ и само „скромно“ помагат на „хора с ниски и средни доходи, чието пенсиониране е по-малко сигурно“.

„Пенсионната система е с главата надолу. Той възнаграждава тези, които не се нуждаят от помощ, и дава много малко на тези, които не се нуждаят от помощ“, каза Розентал от Центъра за данъчна политика. “Но, разбира се, пенсионният индустриален комплекс е много, много мощен.”