Решението на Върховния съд за аборт предизвиква нови съдебни битки

НЮ ОРЛИАНС (AP) – Падането на Roe v. В понеделник Уейд прехвърли бойното поле за абортите в съдебните сгради в цялата страна, тъй като едната страна се опита бързо да въведе забраните в цялата страна, а другата се опита да спре или поне да отложи подобни мерки.

Решението на Върховния съд на САЩ в петък да прекрати конституционната защита за абортите отвори вратите за вълна от съдебни спорове от всички страни.

Голяма част от съдебната дейност в понеделник се фокусира върху „закони за задействане“, приети в 13 щата, които бяха предназначени да влязат в сила бързо след решението на Върховния съд от миналата седмица. Допълнителни съдебни дела могат също да бъдат насочени към стари закони срещу абортите, които са останали в книгите и останаха неизпълнени от Roe. По-новите ограничения за абортите, които бяха отложени в очакване на решението на Върховния съд, също се връщат в игра.

„Ще се върнем в съда утре, на следващия ден и на следващия ден“, каза в петък Нанси Нортъп, президент и главен изпълнителен директор на Центъра за репродуктивни права, който аргументира делото, довело до решението на Върховния съд.

Съдия от Юта в понеделник временно блокира почти пълната забрана на абортите в този щат, след като Planned Parenthood оспори там закон за задействане, който съдържа тесни изключения. В Луизиана съдия в Ню Орлиънс, либерален град в консервативен щат, временно блокира прилагането на щатската забрана за аборт, след като правата за аборт твърдят, че това е неясно. Решението е в сила до изслушване на 8 юли.

Поне една от трите клиники за аборти в щата заяви, че ще възобнови извършването на процедури във вторник.

„Ще направим каквото можем“, каза Каталийн Питман, администратор на Hope Medical Group for Women, в Шривпорт. “Всичко може да спре с писък.”

Главният прокурор на Луизиана Джеф Ландри, републиканец и твърд противник на абортите, обеща да се бори срещу решението на съдията и да наложи закона.

„Бихме напомнили на всички, че законите, които сега са в сила, са приети от хората чрез промените в щатската конституция и законодателния орган на Лос Анджелис“, туитира Ландри в понеделник.

Също в понеделник защитниците на правата на абортите поискаха от съдия във Флорида да блокира нов закон там, който забранява процедурата след 15 седмици с някои изключения и трябва да влезе в сила тази седмица. Решение по това се очаква в четвъртък.

Активисти за правата на абортите също отидоха в съда в понеделник, за да се опитат да отстранят ограниченията в Тексас, Айдахо, Кентъки и Мисисипи, щатът в центъра на решението на Върховния съд, докато Американският съюз за граждански свободи на Аризона подаде спешно искане там в събота, търсейки за блокиране на закон от 2021 г., който се притесняват, може да се използва за спиране на всички аборти.

В решението си от петък Върховният съд остави на щатите да решат дали да разрешат аборта.

„Очакването е, че това ще доведе до години на законодателни и съдебни предизвикателства“, каза Джонатан Търли, професор в юридическия факултет на университета Джордж Вашингтон.

От събота услугите за аборти бяха спрени в най-малко 11 щата – или поради държавни закони, или поради объркване около тях.

В някои случаи съдебните дела могат само да спечелят време. Дори ако съдилищата блокират прилагането на някои ограничения, законодателите в много консервативни щати биха могли да предприемат бързи действия, за да отстранят всички цитирани недостатъци.

Вероятно ще е така в Луизиана. Ищците по делото, заведено в държавния съд, не отричат, че държавата вече може да забрани аборта. Вместо това те твърдят, че Луизиана сега има множество, противоречиви механизми за задействане в закона.

Те също така твърдят, че държавното законодателство не е ясно дали забранява аборт преди имплантирането на оплодената яйцеклетка в матката. И докато законът предвижда изключение за „безполезни от медицинска гледна точка“ бременности в случаи на фетуси със смъртоносни аномалии, ищците отбелязват, че законът не дава дефиниция на термина.

В цялата страна може да се отправят предизвикателства към други задействащи закони на основание, че условията за налагане на забраните не са изпълнени или че е неподходящо минал законодател да обвързва настоящия.

Лора Хернър, професор в Юридическия факултет Мичъл Хамлайн в Св. Пол, Минесота, каза, че други предизвикателства могат да поставят под въпрос дали държавните закони позволяват достатъчно и ясно изключения за защита на живота или здравето на бременна жена.

Сега, когато Върховният съд постанови, че Конституцията на САЩ не гарантира правото на аборт, привържениците на правата на аборт ще твърдят, че конституциите на техните щати защитават това право.

Съдия изслуша аргументи по този въпрос в понеделник във Флорида, където адвокатите се опитаха да блокират влизането в сила на нов закон в петък. Забраната след 15 седмици има изключения за спасяване на живота на бременната жена или предотвратяване на физическо увреждане или в случаите, когато плодът има фатална аномалия. ACLU на Флорида твърди, че законът нарушава Конституцията на Флорида.

Джеймс Боп-младши, главен съветник на Националния комитет по право на живот, каза, че вълната от дела от защитници на правата за аборт не е изненадваща. „Знаем, че индустрията на абортите има основно неограничени средства, а нейните съюзници имат основно неограничени средства и разбира се, те са фанатични относно абортите при поискване през цялата бременност“, каза Боп в интервю.

Но той каза, че решението на Върховния съд трябва да попречи на привържениците на правата за аборт да преобладават във всички федерални предизвикателства. И той нарече усилията, основани на държавните конституции, „фантастични“.

Могат да бъдат заведени и други дела, докато щатите се опитват да решат дали забраните за абортите са в сила преди да бъде взето решение на Roe – понякога наричани “закони за зомбита” – се прилагат сега, когато няма федерална защита за абортите.

Например, Уисконсин прие закон през 1849 г., забраняващ абортите, освен за да спаси живота на майката. Главният прокурор Джош Каул, демократ, каза, че не вярва, че е приложимо. Противниците на абортите призоваха депутатите да наложат нова забрана.

Междувременно Planned Parenthood на Уисконсин заяви, че незабавно спира всички аборти.

В Мичиган Planned Parenthood оспори забраната за аборти от 1931 г. преди решението на Върховния съд миналата седмица. През май съдия каза, че забраната не може да бъде приложена, защото нарушава конституцията на щата. Поддръжниците на правата на аборта сега се опитват да вкарат предложена конституционна поправка на държавата на гласуването през ноември, за да защитят аборта и контрола на раждаемостта.

Айдахо, Оклахома и Тексас приеха закони, които позволяват на хората да търсят награди срещу онези, които помагат на други да правят аборт. Отворен е въпросът дали това означава, че хората могат да бъдат преследвани отвъд държавните граници и има вероятност да възникнат правни предизвикателства по въпроса както в случаи на хирургически аборти, така и на такива, включващи лекарства, изпратени по пощата на пациенти.

Законодателният орган на Калифорния, контролиран от демократите, прие в четвъртък законопроект за защита на доставчиците на аборти и доброволците в щата от граждански присъди, наложени от други щати. В либералния Масачузетс губернаторът. Чарли Бейкър, републиканец, подписа в петък изпълнителна заповед, която забранява на държавните агенции да подпомагат разследванията на други щати на всеки, който получи законен аборт в Масачузетс.

В предизвикателството, подадено в Аризона, където повечето доставчици спряха да предлагат аборти, се казва, че правните въпроси са спешни.

Дори ако абортите се възобновят след седмици или месеци, казаха ищците, „пациентите може да са изложени на по-голям риск от медицински усложнения или да загубят напълно достъпа до аборт в резултат на забавянето“.

___

Форлити съобщиха от Минеаполис и Мълвихил от Чери Хил, Ню Джърси. Писателят на Асошиейтед прес Антъни Изагире от Талахаси, Флорида, и други репортери на АП в САЩ допринесоха за този доклад.

___

За пълното отразяване на AP относно решението на Върховния съд относно аборта, посетете https://apnews.com/hub/abortion.

.