„Убежището“ за аборти е твърде далеч за някои в Сан Клементе

Линда Верастър не може да си представи защо избраните длъжностни лица в Сан Клементе биха прекарвали време в обсъждане на абортите.

Крайбрежният град Ориндж Каунти няма болници или клиники, които извършват аборти, и няма власт да спре жителите да търсят процедурата другаде. Има и други проблеми, които се нуждаят от внимание, казва Верастър, като бездомността и жилищата на достъпни цени.

Все пак дебатът за абортите поглъща града и го поставя в светлината на прожекторите, след като съветникът Стив Кноблок предложи той да се превърне в „убежище за цял живот“, което ще го превърне в зона без аборти, след като Върховният съд на САЩ отмени Roe vs. .. Уейд.

Предложението на Кноблок, което до голяма степен е символично, разстрои жителите от целия политически спектър, включително някои от консервативните му колеги, както и поддръжниците на правата на абортите като Верастер.

В събота съветът ще прецени дали да премахне предложението от заседанието си през август. 16 дневен ред на заседанието.

„Това е толкова далеч от тяхната лента, че изглежда толкова нелепо, че биха повдигнали нещо толкова разделящо“, каза Верастър, 68, регистрирана медицинска сестра и демократ, който живее в Сан Клементе от близо три десетилетия.

Атмосферата на най-южния град на Ориндж Каунти, с архитектурата си в испански стил и известната сърф култура, е една от спокойните плажни градчета.

Сан Клементе също има трайна репутация на консервативен бастион, въпреки че голяма част от Ориндж Каунти е станала политически разнообразна.

Миналата година съветът на Сан Клементе го обяви за „Град на свободата на втората поправка“.

Натоварен летен ден на плажа южно от кея Сан Клементе в четвъртък.

(Робърт Готие/Лос Анджелис Таймс)

Задник Предложението на Knoblock, чийто проект беше публикуван миналата седмица, беше мост твърде далеч – дори за някои противници на абортите. Той гласи, че животът започва със зачеването и се противопоставя на създаването на клиники, които извършват аборти.

Членовете на съвета бяха затрупани с имейли от жители, объркани от религиозната наклонност на документа и ядосани, че тяхното правителство преценява това, което мнозина виждат като личен здравен проблем. Някои жители планират да проведат митинг следващата седмица близо до кея Сан Клементе, за да изразят тревогите си.

Без значение какво се случва в Сан Клементе, правото на аборт в силно демократичната Калифорния ще продължи да бъде защитавано от държавни служители.

„Това наистина е упражнение за удряне в гърдите“, каза Фран Сдао, 69-годишен, жител на Mission Viejo. „Ние живеем в Калифорния. Това не означава нищо в Калифорния. Това е просто загуба на хартия.”

В интервю за The Times Кноблок каза, че зонирането и разрешаването могат да бъдат възможни инструменти за предпазване на клиниките за аборти извън града.

Кноблок каза, че иска да изпрати съобщение до останалата част от Калифорния, че „смятаме, че животът е важен и смятаме, че 60 милиона неродени бебета, които са били убити в утробата, е тъжно нещо и не трябва да продължава“.

Knoblock има история на предложения, които мнозина смятат за извън обсега на местното правителство.

През 2008 г. той предложи Съветът да обяви подкрепа за предложение 8, мярка за гласуване в цяла държава, която би забранила еднополовите бракове. Той не успя да спечели достатъчно бай-ин от колегите си.

Същата година Knoblock успешно се застъпи за поставянето на фразата „In God We Trust“ върху логото на града.

Позицията на Knoblock относно аборта е в противоречие с мнозинството калифорнийци – и жителите на Ориндж Каунти – които подкрепят достъпа до процедурата.

Сред вероятните гласоподаватели в щата 76% казаха, че не искат Roe vs. Уейд се преобърна, според проучване тази година от The безпартиен Институт за обществена политика на Калифорния. Подкрепата изостана съвсем леко в Ориндж Каунти, като 69% от вероятните гласоподаватели са против отмяната на почти 50-годишния конституционен прецедент.

Клиника за планирано родителство в Мишън Виехо – най-близката до Сан Клементе – имаше повече от 22 000 медицински посещения миналата година. Не е ясно колко от тези посещения са били аборти, въпреки че организацията каза, че процедурата възлиза на малка част от услугите, които предоставя.

„Тази резолюция е пример за екстремен политик, който служи в съвета, който основно се опитва да прокара лична програма, която не отразява възгледите на техните избиратели“, каза Робърт Армента, старши вицепрезидент по обществените въпроси в Planned Parenthood of Orange и San Bernardino Counties ..

Колегите на Кноблок от градския съвет на Сан Клементе, който е мнозинство от републиканците, определиха предложението му като превишаване.

Членът на съвета Кати Уорд нарече предложението „нелепо“, като каза в имейл до The Times, че тя „не се занимава с въпроси, които не са градски“.

Членът на съвета Лора Фъргюсън каза, че вярва в правото на избор на жената, с определени ограничения, и вярва, че съветът трябва да се съсредоточи върху по-належащи въпроси, като бездомността и пенсионните задължения.

Кметът Джийн Джеймс, който е против абортите, каза, че първоначално е бил за резолюция на съвета, изразяваща подкрепа за решението на Върховния съд да отмени Roe vs. Уейд. Но той каза, че е бил „ужасен“ и „смутен“, след като е прочел подробностите, изготвени от Knoblock.

Уорд, Фъргюсън и Джеймс са републиканци.

„Фактът, че той се задълбочаваше в въпроси на медицината, където никой от нас не е квалифициран да изрази мнение по това, е обезпокоителен“, каза Джеймс. „Калифорния е щат, в който абортът е законен и градският съвет на Сан Клементе не може да направи нищо по въпроса, независимо дали сме за живота или за избора.“

Кметът Pro Tem Крис Дънкан, демократ, който се кандидатира за щатското събрание, каза, че усилията на Knoblock за забрана на абортите са „крайни и напълно не отговарят на основните ценности на нашата общност“.

Чери Лион, която живее в Сан Клементе от 15 години, каза, че е ужасена, че резолюцията на Кноблок размива границата между църквата и държавата.

В резолюцията се посочва, че нейното намерение е „не само да защитава живота, но и да почита Бог, който дава живот“. Той продължава, че „ние вярваме, че животът е предопределен от Бог и Бог е авторът и завършителят на всеки живот“.

„Прочетох го и си казах: „Какво се случва тук?“, каза 46-годишният Лион, който подкрепя правата на абортите. „Дори не е изпълнен с аргумент, че трябва да е държавен въпрос. Всичко беше за Бог и запазването на живота. защо [Knoblock] смята, че това е нещо, което гражданите на Сан Клементе искат, е много объркващо за мен.

Лион каза, че е благодарна, че живее в щат, чието правителство е потвърдило правото на аборт, но е загрижена за сигналите на резолюцията на Кноблок за бъдещето на нейния град.

Жителите и туристите се разхождат по Avenida Del Mar в четвъртък.

Жителите и туристите се разхождат по Avenida Del Mar в четвъртък.

(Робърт Готие/Лос Анджелис Таймс)

Регистрираните избиратели на Сан Клементе са около 44% републиканци, 28% демократи и 21% безпартийни.

Подкрепата на града за консервативни кандидати и каузи датира от десетилетия.

През 70-те години на миналия век Ричард Никсън търси убежище след Уотъргейт в крайбрежното си имение в Сан Клементе, известно като „Западния бял дом“.

През 2020 г. Сан Клементе беше мястото за публично изгаряне на маска на кея, водено от Алън Хостетър, жител, по-късно криминално обвинен за предполагаемата си роля в ян. 6 въстание. Knoblock и Hostetter споделиха сцената на митинг на Доналд Тръмп в града през 2020 г.

Американски знамена и банери в чест на Корпуса на морската пехота на САЩ пиперят домовете в Сан Клементе, който е на около 20 мили северно от Кемп Пендълтън.

Тези дни знаци за тревни площи за либерални кандидати, както и гей и транссексуални знамена също се появяват в града с по-голяма редовност.