Феновете на Джони Деп платиха хиляди за нови съдебни документи. Имаше ли обратен ефект?

Като Амбър Хърд и Джони Деп и двамата се готвят да обжалват присъдата в своя оклеветяващ процес за клевета, a наскоро незапечатаните документи разпалиха отново лудостта около широко разгласения процес

Хаосът около шестседмичния процес – който Деп изрично поиска да бъде излъчен по телевизията – беше почти безпрецедентен, дори като се вземе предвид, че хората естествено ще се интересуват от двама високопоставени актьори, които проветряват мръсното си пране. Деп излезе победител в съда на общественото мнение дори преди присъдата да излезе, като феновете се разположиха пред сградата на съда във Вирджиния с надеждата да получат вълна от Карибски пирати актьор.

Но два месеца след приключването на процеса, феновете на Деп и любопитните умове все още са нетърпеливи да консумират всичко, свързано със случая. Толкова много, че миналия уикенд те помогнаха да съберат повече от $10 000 за няколко часа, за да финансират разходите от $3300 за наскоро незапечатани документи от процеса.

Докато първоначалният анализ на изхвърлянето на документи – повече от 6600 страници – изглежда не прави услуга на Деп, четирима правни експерти казват Търкалящ се камък че това, което хората виждат, са всички взривоопасни обвинения и потенциално неудобни твърдения, които адвокатите на Деп успешно не допуснаха до процеса.

„Абсолютно, за Джони беше по-лошо“, казва Брет Уорд, нюйоркски семеен адвокат. „Екипът на Джони Деп спечели някои ключови предварителни съдебни решения. Като цяло, тъй като той е имал по-добри решения по време на досъдебната част от делото, нещата, които е премълчавал, го нараняват повече. Целият материал сега изглежда по-лош за него.”

„Мисля, че би било наивно някой да мисли, че всички тези предложения ще имат само ласкателни неща за Джони Деп и нелицеприятни за Амбър Хърд“, казва правният анализатор Емили Д. Бейкър. „Винаги съм очаквал и двете страни да се хвърлят с кал една друга, защото това са досъдебните искания.“

„Хората взеха решение за тях двамата след този процес“, добавя Дан Розански, адвокат по развлеченията и медиите. „Въз основа на това, което видях досега, не знам дали нещо наистина може да премести иглата по отношение на промяната на общественото възприятие.“

Андреа Бъркхарт, адвокат от щата Вашингтон, която е събрала 50 000 абонати в YouTube от съдържание, посветено предимно на отразяване на процеса, събра средствата от като помоли своите последователи в Twitter да се включат, за да може да закупи документите. (Бъркхарт каза в изявление, предоставено на Търкалящ се камък че е дарила 7000 долара остатъчни средства на Детската болница в Лос Анджелис и Art of Elysium.)

Съдия Пенни Азкарате нареди всички запечатани преди това документи да бъдат разпечатани миналия месец, като по същество отвори вратите за всички взривоопасни обвинения, които и двете страни се опитаха да включат в процеса. „По този въпрос и двете страни се съдиха една срещу друга, като по този начин се отвориха за публичния форум на съдебен процес. Съдебните регистри са публична информация“, пише Azcarate.

Съкровището от документи съдържа най-вече искания за предварителни разкрития, където всяка от страните спори какво ще бъде разрешено в процеса, като Деп спечели няколко ключови спорни точки, включително пропускането на подробности за приятелството му с шок рокера Мерилин Менсън.

Освен предполагаемата употреба на наркотици с Менсън, екипът на Хърд се е опитал да изтегли повече от мъжките текстове, в които Менсън нарича настоящата си съпруга „Амбър 2.0“, според документите. Екипът на Деп искаше да запази всякакво споменаване на Менсън далеч от случая, позовавайки се на сериозните твърдения за физическо и сексуално насилие срещу музиканта, твърдейки, че Хърд се опитва да „оклевети г-н. Деп според теорията за виновен чрез асоцииране.”

Съдебните документи също дават повече информация за обтегнатите отношения на Деп с Дисни, още преди студиото да го изхвърли от Карибски пирати 6 през 2018 г. Неговият бивш агент Трейси Джейкъбс свидетелства в показания, че изпълнителен директор на Disney й се е обадил, когато Деп се появил по телевизията „пиян и упоен“ и я попитал: „Какво, по дяволите, не беше наред с клиента ви?“

Джейкъбс в крайна сметка свидетелства за поведението на Деп, както и бившата му приятелка Елън Баркин, която разказа пред съда за предполагаемата употреба на наркотици от Деп по време на връзката им в края на 90-те години. Но твърдение, което тя направи в показания от 2019 г. за това, че Деп й е дал и Quaalude първия път, когато са правили секстака и не стигна до съда, според незапечатаните документи.

„Той дойде при мен в хола на къщата ми, дръпна ме в скута си и каза нещо като „О, хайде, Елън“ или каквото и да е“, каза Баркин в показанията си. „Протестирах малко, но не много. И това беше това.” По-късно добавяйки: “Той ми даде Quaalude и ме попита дали искам да се чукаме.”

Документите показват, че екипът на Деп се е опитал да накара съдията да подпише използването на голи снимки на Хърд и подчертаването на миналото й като екзотична танцьорка, докато Хърд се е опитал да се позове на лекарствата на Деп, за да предположи, че има еректилна дисфункция.

Разкриването на информация относно предполагаемите лекарства на Деп беше изненадващо за Бейкър, която следеше процеса отблизо в канала си в YouTubeтъй като съдия Азкарате беше запазил под печат личната информация на двете страни, включително медицинската им история.

Адвокатът от Лос Анджелис Райън Бейкър казва, че екипът на Деп изглежда е имал надмощие поради умело правно маневриране, като например екипът на Деп, който се бори упорито в досъдебните ходатайства срещу подлагането му на психиатрична оценка, което Хърд беше направил.

„Амбър Хърд превърна емоционалния дистрес или посттравматичния стрес в проблем в случая, тъй като тя го направи проблем, тя трябваше да се подложи на психиатрична оценка“, казва той, позовавайки се на клиничен психолог, който свидетелства, че е диагностицирала Хърд с гранично разстройство на личността. „Това е доста проклето. След това чакате другият човек да стане и да каже [something] за Джони Деп, но Джони Деп никога не е бил оценяван, защото никога не е трябвало да се подчинява, защото не е направил емоционален дистрес или посттравматичен стрес проблем в случая.“

Същото се отнася и за екипа на Хърд, който обвинява Деп, че е „модифицирал“ снимки на синините си и е предал фрагменти от нарязани аудиозаписи. По време на процеса, съдът изслуша как актрисата твърди, че е редактирала изображения на нараняванията си – но твърденията, че Деп прави същото, никога не са придобили същата сила. Текстове между Хърд и бившия асистент на Деп Стивън Деутерс за това, че Деп е „ритал“ Хърд през 2014 г., не бяха разрешени в съда, въпреки че обменът беше използван в неуспешния процес на Деп за клевета срещу британския таблоид Слънцето.

Всяка от тези победи изигра роля в начина, по който екипът на Деп успя да оформи успешно делото в своя полза месеци преди да започне процеса. „Много съдебни дела обикновено се свеждат до качеството на правното представителство“, казва Уорд. „Мисля, че и двамата имаха много добра репутация, но мисля, че някои предварителни освобождавания бяха по пътя на Джони Деп, което му помогна.“

Бейкър твърди, че екипът на Хърд е имал някои големи победи, като е пазил подробности за по-вредни свидетелства и декларации извън съда, включително от Дженифър Хауъл и сестрата на Хърд Уитни, като отбелязва, че тези подробности са били „строго и тясно ограничени“.

Всички адвокати са съгласни, че битката между Хърд и Деп ще се проточи, тъй като и двамата са уведомили съда, че планират да обжалват съответните си присъди, с вероятната възможност Хърд да използва някои от своите предварителни открития, които не са стигнали до процеса като част от нейното основание за обжалване.

Хърд вече се оплака, че е имала „подвързващо устройство от години на бележки, датиращи от 2011 г. от самото начало на връзката ми, които са взети от моя лекар, на когото докладвах за насилието“, които бяха счетени за недопустими в процеса. „Как можеха да направят преценка, как можеха да не стигнат до това заключение“, каза Хърд за решението на журито.

И двете страни имат срок до 5 септември да подадат официалните си обжалвания, като изплащането на наградите им е задържано, докато не научат дали обжалванията им ще бъдат придвижени. Хърд даде да се разбере, че не може да си позволи да плати на Деп обезщетение от 10 милиона доларанаскоро продаде дома си в Калифорния.

Наслаждавайки се на изкуплението си, Деп се присъедини към TikTok и отидоха на турне с Джеф Бек, за да рекламират новия им съвместен албум 18. Все пак няма признаци за официално завръщане на Деп на актьорския фронт. „Това може да не е приключило в съда на общественото мнение, което е по-важно в мнението на [Depp’s] работодатели“, казва Розански.