Kancelária Letitie Jamesovej zdôraznila, že má pri vyšetrovaní Trumpa zásadný dôkaz

  • Právnici Trumpa a newyorský generálny prokurátor sa v piatok stretli na federálnom súde.
  • Kancelária generálneho prokurátora uviedla, že vyšetrovanie Trump Organization bolo “úplne vhodné”.
  • Trump označil vyšetrovanie za “hon na čarodejnice” a podal žalobu na federálnom súde, aby ho zastavil.

Vyšetrovatelia v New Yorku zatlačili na bývalého prezidenta Donald Trumpponuku zastaviť trojročné obdobie vyšetrovanie do jeho menovca a povedal, že zhromaždili „podstatné množstvo dôkazov“, ktoré by mohli podporiť presadzovanie práva proti Trump Organization.

“Je zrejmé, že sa nazhromaždilo značné množstvo dôkazov, ktoré by mohli podporiť podanie exekučného konania, hoci konečné rozhodnutie o podaní tohto konania ešte nebolo prijaté,” povedal Andrew Amer, asistent generálneho prokurátora v New Yorku počas hodinového súdu. pojednávanie v piatok v Albany, New York.

Generálny prokurátor Letitia Jamesová z New Yorku predtým uviedla, že jej kancelária „odhalila významné dôkazy, ktoré naznačujú, že Donald J. Trump a Trump Organization falošne a podvodne oceňovali viaceré aktíva a skresľovali tieto hodnoty finančným inštitúciám pre ekonomický prospech“.

Amerove poznámky, ktoré potvrdzujú rozsah dôkazov proti Trumpovi, prišli v čase, keď kancelária generálneho prokurátora obhajovala vyšetrovanie proti právnemu útoku bývalého prezidenta na federálnom súde.

Trump minulý rok zažaloval Jamesovú v dlhotrvajúcej snahe zastaviť občianske vyšetrovanie jej úradu, pričom tvrdil, že predchádzajúce vyjadrenia newyorského generálneho prokurátora ukázali, že vyšetrovanie bolo politicky motivované. V súdnych dokumentoch a vlastných verejných vyhláseniach Trump nasadil pre vyšetrovanie známu nálepku: „hon na čarodejnice“.

Amer v piatok v Albany povedal, že vyšetrovanie sa nezačalo z politického nepriateľstva, ale v reakcii na kongresové svedectvo Michaela Cohena, bývalého Trumpovho právnika a opravára, ktorý bývalého prezidenta v roku 2019 nazval „podvodníkom“ a „podvodníkom“. vystúpenie pred parlamentným výborom pre dohľad a reformy.

Amer povedal, že je “úplne vhodné”, aby Jamesov úrad začal vyšetrovanie z týchto dôvodov.

Pojednávanie sa konalo len niekoľko dní po tom, čo sudca Najvyššieho súdu v New Yorku zrušil a pohŕdanie príkaz proti Trumpovi v súvislosti s vyšetrovaním generálneho prokurátora. Sudca Arthur F. Engoron minulý mesiac opovrhoval Trumpom po tom, čo zistil, že bývalý prezident nevyhovel decembrovému predvolaniu Jamesovho úradu, ktorý žiadal záznamy z jeho osobných spisov.

Engoron ako podmienku zrušenia príkazu o pohŕdaní nariadil Trumpovi zaplatiť 110 000 dolárov – teda celkovú sumu, ktorá mu narástla z denných pokút vo výške 10 000 dolárov. Engoron pohrozil opätovným zavedením príkazu na pohŕdanie, ak Trump nesplní podmienky do 20. mája.

V piatok Amer povedal, že Engoron „opakovane zistil, že vyšetrovanie je zákonné“. Amer uviedol, že Trumpova žaloba podaná na federálnom súde v Albany vyzývala k neprimeranému zásahu do štátnej súdnej žaloby.

Tento prípad zahŕňa „žalobu na vymáhanie predvolania na štátnom súde proti bežnému občanovi a nič viac,“ povedal.

Amer povedal, že množstvo dôkazov v kombinácii s predchádzajúcimi rozhodnutiami štátneho sudcu „naozaj zatvára dvere“ pred Trumpovými argumentmi na ukončenie vyšetrovania.

Sudkyňa Brenda Sannesová, ktorá bola v roku 2014 vymenovaná za federálnu lavicu, nevydala okamžité rozhodnutie.

Leave a Comment