Sudca zamietol ponuku Trumpových spojencov zamietnuť prípad ohovárania, ktorý podal bývalý výkonný predstaviteľ Dominionu falošne obvinený z manipulácie volieb

Piatkový krok okresnej sudkyne Marie Avery Moses znamená, že prípad ohovárania postúpi k súdnemu procesu, čím sa otvoria dvere rozsiahlejšiemu objavu, ktorý by mohol objasniť príbeh „veľkej lži“, ktorý poháňal Trumpovu snahu zvrátiť voľby.

“Neexistuje žiadna ústavná hodnota v nepravdivých faktoch alebo zámernom šírení nebezpečných a poburujúcich politických dezinformácií, ktorých cieľom je zasiať nedôveru v demokratické inštitúcie,” napísal sudca. “Verejnosť má aktívny záujem na tom, aby existovali opravné prostriedky pre hanlivé výroky.”

Prípad predložil Eric Coomer, bývalý výkonný riaditeľ Dominion Voting Systems, po tom, čo niekoľko Trumpových spojencov nepravdivo tvrdilo, že Coomer bol zapojený do sprisahania s cieľom zmanipulovať voľby v roku 2020.

V piatok sudca štátneho súdu so sídlom v Denveri zamietol žiadosti obhajcovia – vrátane Trumpovej kampane, právnikov Sidneyho Powella a Rudyho Giulianiho a iných prominentných osobností napravo –, že prípad bol zamietnutý.

Povedala, že na základe doteraz predložených dôkazov v prípade bude Coomer „schopný predložiť porote nasledujúce dôveryhodné dôkazy, ktoré by postačovali na splnenie jasných a presvedčivých dôkazných štandardov na podporu“ svojich právnych tvrdení.

V tejto fáze konania musí sudca považovať dôkazy a tvrdenia predložené Coomerom za pravdivé. S ohľadom na to povedala, že Coomer predložil dôkazy preukazujúce “skutočnú zlobu” – štandardný Coomer bude musieť dokázať, aby uspel v súde.

“Existujú dôkazy, že Giulianiho obvinenia voči Coomerovi boli v súlade s vopred pripraveným príbehom o podvode vzhľadom na jeho obvinenia z podvodu po voľbách,” napísal sudca. “Okrem toho existujú dôkazy, že Giuliani mal motiváciu očierniť Coomera tak na podporu bývalého prezidenta Trumpa, ako aj na udržanie národnej pozornosti. Tieto dôkazy sú dostatočné na to, aby podporili zistenie skutočnej zloby.”

Judge sa odvoláva na to, že Trumpovi spojenci minimálne preverovali tvrdenia o manipulácii volieb

Prípad už odhalil, že Trumpovi spojenci urobili málo pre to, aby vyšetrili nepodložené tvrdenia o volebných podvodoch, kým ich zopakovali na verejnej scéne. Objav, na ktorý mal Coomer nárok vo fáze návrhu na odvolanie, vytvoril oznámenie o Trumpovej kampani – napísané niekoľko dní predtým, ako Giuliani a Powell usporiadali svoju neslávne známu tlačovú konferenciu RNC, na ktorej propagovali tvrdenia o volebných podvodoch – ktoré odhalilo niekoľko obvinení, na ktorých sa Trumpoví právnici vyjadrili. robiť.

V rámci návrhu na odvolanie sa Powell, Guliani a ďalší, ktorí podporovali Trumpove klamstvá o volebných podvodoch, posadili za zálohy, v ktorých uviedli, že len minimálne preskúmal tvrdenia o Coomerovi predtým, ako tieto obvinenia prednesie pred národným publikom.

“Trumpova kampaň naďalej zastáva stanovisko, že voľby boli výsledkom podvodu, ale nepredložila absolútne žiadne fakty na podporu tohto tvrdenia a nemá ani poňatia, ako mohol Coomer pomôcť pri údajnom volebnom podvode,” napísal sudca s odkazom na vyjadrenie zástupcu kampane v prípade.

Zatiaľ čo sa snažili spochybniť Trumpovu volebnú porážku v roku 2020, Powell a Giuliani poukázali na nepodložené tvrdenie, ktoré ako prvé vyslovil predstaviteľ konzervatívnych médií v Colorade Joe Oltmann, že Coomer sa chválil na konferenčnom hovore organizovanom Antifa o sprisahaní. zmanipulovať voľby pre prezident Joe Biden.

“Giuliani mal dostatok dôvodov vedieť, že jeho informácie týkajúce sa Coomera boli nespoľahlivé a nepravdivé. Pred vyhlásením o Coomerovi na tlačovej konferencii 19. novembra 2020 Giuliani prakticky nevenoval čas vyšetrovaniu hovoru Coomer alebo Antifa,” napísal sudca s poznámkou Giulianiho. poznámky v depozite.

Sudca poznamenal, že Powell naďalej „tvrdí, že výroky boli v podstate pravdivé“, ale „nepriniesol žiadne dôkazy, ktoré by podporili zistenie, že niektoré z týchto vyhlásení boli pravdivé“.

Vo vyhlásení pre CNN po vynesení rozsudku Powell uviedla, že sa plánuje odvolať proti “chybnému” rozhodnutiu.

“Moje vyhlásenia týkajúce sa pána Coomera vyplynuli z čestného prehlásenia pod hrozbou krivej výpovede a boli použité v prípadoch, ktoré som podávala,” povedala. “Na ochranu môjho prejavu by sa mal vzťahovať štatút Colorada a privilégium na súdne spory. Advokáti a sudcovia sa pri každodennom rozhodovaní spoliehajú na informácie pod prísažným zákonom.”

Oltmann je obžalovaný v prípade, rovnako ako pravicová komentátorka Michelle Malkinová, ktorá hostila rozhovory s Oltmannom, a Jim Hoft z Gateway Pundit. Coomer tiež zažaloval krajne pravicovú sieť One America News a jej korešpondenta Chanel Rion, ktorí tieto tvrdenia prezentovali v segmente vysielania OAN s názvom „Dominionizácia hlasovania“.

Návrhy na odvolanie, ktoré predložili títo obhajcovia, boli tiež zamietnuté.

“Súd vydal komplexné a dobre odôvodnené stanovisko, ktoré pridáva ďalší zväzok k hromadnému odmietnutiu nepodložených tvrdení o volebných podvodoch zo strany súdnictva,” uviedol v piatok večer Coomerov právnik Charlie Cain. “Je pred nami dlhá cesta, ale toto je dôležité rozhodnutie pre neho a pre širší boj za ochranu našej demokracie.”

Ďalšie snahy priviesť tých, ktorí presadzovali voľby v roku 2020, na zodpovednosť

Coomerov prípad je jedným z niekoľkých právnych snáh, ktoré sa snažia brať na zodpovednosť tých, ktorí slúžili ako hlásne trúby Trumpových klamstiev o volebných podvodoch v roku 2020.

Federálny sudca v Michigane uvalil sankcie na Powella a niekoľkých ďalších právnikov, ktorí pracovali na súdnych sporoch spochybňujúcich výsledky volieb v roku 2020 za „nezmyselný“ súdny spor priniesli v tom stave. Powell a ďalší, ktorí čelia sankciám, sa proti príkazu sudcu odvolali.

Podobné úsilie vo Wisconsine žiadať sankcie za žalobu o zvrátenie volieb, ktorú tam podal Trump, bolo neúspešné.

Coomerova žaloba je oddelená od prípadov ohovárania, ktoré spoločnosť Dominion podala, medzi ktoré patria žaloby vo Washingtone, DC proti spoločnosti Powell, Giuliani a CEO MyPillow Mike Lindell, ako aj žaloba Dominion podaná na súde v Delaware proti Fox.

Smartmatic, ďalšia spoločnosť zaoberajúca sa volebnými systémami, ktorá bola cieľom konšpiračnej teórie o volebných podvodoch, tiež podala žaloby za ohováranie proti niekoľkým dodávateľom týchto pohľadávok.

Tento príbeh bol aktualizovaný o ďalšie podrobnosti a reakcie.

.

Leave a Comment