Štátni úradníci môžu podľa rozhodnutia, ktoré v piatok zverejnil najvyšší súd v Texase, obnoviť vyšetrovanie týkajúce sa zneužívania detí voči rodičom, ktorí poskytujú mladistvým rodovo potvrdenú lekársku starostlivosť.
Toto rozhodnutie zrušilo celoštátny súdny príkaz vydaný sudcom v Austine v marci, ktorý zastavil vyšetrovanie zneužívania detí na základe poskytovania lekárskej liečby rodovej dysfórie u maloletých.
Rozhodnutie povolilo, aby zostala v platnosti len časť súdneho príkazu – časť, ktorá blokovala vyšetrovanie zneužívania rodiny, ktorá podala žalobu na zastavenie politiky, o ktorej hovorili. porušil ich základné právo starať sa o svoje deti.
Nižšie súdy nemali právomoc zastaviť vyšetrovanie rodín, ktoré neboli účastníkmi žaloby, uviedol Najvyšší súd.
Piatkové rozhodnutie sa obmedzilo na výkon súdneho príkazu. Podstata prípadu – či štátom nariadené vyšetrovanie zneužívania detí v rámci transrodovej starostlivosti porušuje práva rodín – zostáva na 3. odvolacom súde so sídlom v Austine. Prvý právny brífing sa uskutoční 25. mája.
Texaský najvyšší súd však tiež objasnil, že guvernér Greg Abbott – ktorý vo februári nariadil štátnej agentúre pre starostlivosť o deti, aby vyšetrila správy o „postupoch na zmenu pohlavia“ ako zneužívanie detí – nemal právomoc vyžadovať, aby agentúra vykonala takéto vyšetrovanie.
Texaské ministerstvo pre rodinu a ochranné služby vo februári rýchlo oznámilo, že bude postupovať podľa Abbottovej smernice – čo je opatrenie, ktoré agentúra nie je zo zákona povinná prijať, uvádza sa v piatkovom rozhodnutí.
Zatiaľ čo Abbott mal právo vyjadriť svoj politický názor na túto tému, „DFPS nebol zo zákona nútený ho nasledovať,“ uviedol súd.
Právnici, ktorí sa špecializujú na práva LGBTQ, dúfajú, že objasnenie znamená, že štátna agentúra odmietne obnoviť alebo začať vyšetrovanie zneužívania, kým bude zákonnosť politiky predmetom súdneho preskúmania.
“Dúfame, že s jasným rozhodnutím Najvyššieho súdu Texasu, že táto smernica nie je právne záväzná, že sa všetko vráti do normálneho chodu predtým, ako táto smernica od guvernéra Abbotta vyšla,” povedal Currey Cook, hlavný poradca spoločnosti Lambda. Právne.
“Urobia to? Nevieme. Dúfame, že áno,” povedal.
Na otázku o plánoch úradu pre starostlivosť o deti hovorkyňa povedala, že rozsudok sa prehodnocuje. “Nemáme k tomu žiadne bezprostredné komentáre,” povedala hovorkyňa Marissa Gonzalesová.
Začalo sa 9 vyšetrovaní
Štátni úradníci uviedli, že deväť rodín s transrodovými deťmi bolo vyšetrovaných, keď štátna okresná sudkyňa Amy Clark Meachumová v marci vydala súdny príkaz, že Abbottova smernica nesprávne prekročila jeho autoritu.
Právnu výzvu podali rodičia, ktorých v súdnych dokumentoch identifikovali iba Jane a John Doe, ktorí boli vyšetrovaní za poskytovanie starostlivosti potvrdzujúcej pohlavie ich 16-ročnému dieťaťu. Matka pracovala na oddelení pre rodinu a ochranné služby, ktoré jej dalo dovolenku a iniciovalo vyšetrovanie zneužívania detí po tom, čo požiadala dozorcu, aby objasnil, čo Abbottov príkaz pre jej rodinu znamená.
Cook, jeden z právnikov Jane a Johna Doeových, povedal, že sa mu uľavilo, že rodina zostáva mimo dosahu vyšetrovateľov zneužívania detí.
Ale rozhodnutie by malo mať širší dosah, dodal Cook, pretože ponechal neporušenú časť súdneho príkazu, ktorý chránil rodinu Doeovcov – vrátane Meachumovho zistenia, že vyšetrovanie zneužívania detí spôsobilo páru a ich dieťaťu nenapraviteľnú ujmu.
“Zdá sa, že nedáva veľký zmysel… pokračovať v investovaní iných rodín na základe (politiky), ktorá spôsobuje nenapraviteľné škody,” povedal Cook.
Rodiny by nemali byť vyšetrované za to, že milujú a utvrdzujú svoje deti, keď sa riadia pokynmi kvalifikovaných lekárov, povedal a dodal: “To je základná dobrá prax v oblasti starostlivosti o deti.”
Texaský generálny prokurátor Ken Paxton ocenil piatkové rozhodnutie.
“Práve sme zabezpečili víťazstvo pre rodiny proti rodovej ideológii lekárov, veľkých farmaceutických spoločností a kliník, ktoré sa pokúšajú ‘transparovať’ zmätené, nevinné deti,” uviedol na Twitteri.
Odvolanie Paxton iniciovalo rozhodnutie
Po celodennom pojednávaní v marci, počas ktorého Jane Doe svedčila o napätí a stigme spôsobenom vyšetrovaním zneužívania detí, Meachum vydala dočasný príkaz, ktorý zablokoval vyšetrovanie založené výlučne na lekárskej starostlivosti o transrodových mladých ľudí, ktorí zažívajú rodovú dysfóriu, utrpenie spôsobené tým, že telo nezodpovedá ich rodovej identite.
Vyšetrovanie porušilo ústavné práva rodín, rozhodol sudca.
Paxton sa okamžite odvolal, čo je akt, ktorý zastavil výkon súdneho príkazu podľa štátnych pravidiel o súdnom konaní.
Tretí odvolací súd so sídlom v Austine nakoniec príkaz obnovil a zablokoval vyšetrovanie zneužívania, kým nebude môcť rozhodnúť o zákonnosti smernice Abbott a jej implementácie Ministerstvom rodiny a ochranných služieb.
Paxton následne požiadal najvyšší súd štátu, aby zablokoval súdny príkaz ako nevhodný. Súd v piatok do značnej miery súhlasil a zastavil tak celoštátny rozsah súdneho príkazu na porušovanie štátnych pravidiel, ktoré neumožňujú, aby odvolacie súdy udeľovali úľavu ľuďom, ktorí nie sú účastníkmi súdneho sporu.
In čiastočný nesúhlastraja sudcovia uviedli, že by zablokovali každý aspekt súdneho príkazu a tvrdili, že správny čas na právne napadnutie by bol, keď sa vyšetrovatelia zneužívania pokúsia odobrať dieťa alebo podniknú iné kroky na základe vyšetrovania.
“Neuvádzajú žiadny prípad, v ktorom by bol súdny príkaz dosiahnutý zákazom výkonnej moci vykonávať svoje osvedčené právo vyšetriť, či bol porušený zákon,” uvádza sa v nesúhlasnom stanovisku sudcu Jimmyho Blacklocka, ku ktorému sa pripojili sudcovia Jeff Boyd a John Devine.
Všetkých deväť sudcov na Najvyššom súde sú republikáni, zatiaľ čo na 3. odvolacom súde je päť demokratov a jeden republikán, ktorý zvažuje ústavnosť vyšetrovania zneužívania detí. Najvyšší súd bude mať posledné slovo o tom, čo určí 3. súd.