Závoj tajomstva obklopuje Jan. 6 predvolaní pre zákonodarcov GOP

“Urobíme nejaké opatrenia,” povedal Jan. 6 predseda výboru Bennie Thompson. “Nie som si istý, čo presne to bude.”

Republikánske ciele boli vo svojich komentároch podobne obozretné. Hoci kritizovali užší výbor, výslovne odmietli povedať, či budú alebo nebudú dodržiavať predvolania. Jordan aj Perry povedali, že ešte nedostali predvolanie.

“Rozhodneš sa robiť veci, keď si ich ani nevidel?” povedal Perry rétoricky, keď sa ho opýtali, ako by riešil predvolanie.

McCarthy ignoroval opakované otázky, či vyhovie. Jeho právnik Elliot Berke však podľa zdroja oboznámeného so záležitosťou vo štvrtok prijal predvolanie. Berke nereagoval na žiadosti o vyjadrenie k obsahu predvolania ani k tomu, či obsahovalo požiadavku na dokumenty.

Závoj tajomstva obklopujúci predvolania je v ostrom kontraste s ich historickou povahou. Okrem interných etických sond – ktoré sú rovnako rozdelené medzi republikánov a demokratov – neexistuje žiadny moderný precedens pre kongresový výbor, ktorý predvoláva členov snemovne. A stávky Jan. 6 vyšetrovanie výboru je obrovské. Panel sa domnieva, že týchto päť zákonodarcov Republikánskej strany má prehľad o snahe Donalda Trumpa zvrátiť voľby v roku 2020, pričom toto úsilie sa podľa nich rovná pokusu o prevrat.

Všetci boli v kontakte s Trumpom v dňoch a týždňoch pred januárom. 6 útok na Capitol pro-trumpovským davom a svedectvá, ktoré výbor už dostal, naznačujú, že Jordan a Perry boli často v kontakte s Trumpom, aby sa dohodli na jeho úsilí zostať pri moci.

Len málo z predvolaní výboru bolo verejne odhalených, no viaceré sa objavili v žalobách podaných svedkami, ktorí sa bránili spolupráci. Tieto predvolania objasnili povahu požiadaviek výboru. Napríklad, predvolanie bývalému šéfovi Bieleho domu Markovi Meadowsovi hľadali 27 kategórií dokumentov. Výbor vydal dva predvolanie za svedectvo bývalého Trumpovho asistenta Dana Scavina, ktoré bolo odhalené v marcovej správe sprevádzajúcej pohŕdanie, ktoré inicioval užší výbor. A predvolanie bývalému Trumpovmu poradcovi Stevovi Bannonovi bol verejne zverejnený v októbri, krátko predtým, ako bol aj on postúpený na ministerstvo spravodlivosti pre obvinenia z pohŕdania.

Výbor stanovil posledný májový týždeň ako konečný termín pre zákonodarcov, aby sa dostavili na vklady, hoci porota bežne rokuje o neskorších termínoch s družstevnými svedkami. Výbor sa však pripravuje aj na dvojtýždňovú sériu verejných vypočutí, aby načrtol výsledky svojho 10-mesačného vyšetrovania. Tieto pojednávania sa majú začať 9. júna a porota dúfa, že dovtedy získa väčšinu svojich svedectiev.

Výbor podobne maká na tom, čo urobí v prípade, že ich kolegovia z Republikánskej strany odmietnu vypovedať. Rep. Jamie Raskin (D-Md.) Povedal, že dúfa, že zákonné donútenie k predvolaniu bude stačiť na to, aby presvedčili republikánov, aby sa dostavili, aj keď si nakoniec uplatnili rôzne privilégiá odmietnuť odpovedať na otázky.

Raskin poznamenal, že ak sa republikáni úplne odmietnu dostaviť, možnosti výboru zahŕňajú ich odkázanie na trestné alebo občianske pohŕdanie, ako sa to stalo s neposlušnými svedkami, ako je Bannon, ktorý teraz čelí dvom obvineniam z pohŕdania Kongresom. Snemovňa má však tiež právomoc interne trestať svojich členov, žiadať o preskúmanie etickej komisie alebo udeľovať pokuty a môže sa rozhodnúť ponechať si akýkoľvek pokus o potrestanie interne.

Poslanci sa zatiaľ odvolávajú na zmysel pre povinnosť svojich kolegov v reakcii na predvolanie súvisiace s útokom na Kapitol – a na samotnú demokraciu.

„Skutočný patriot by v takom čase povedal, že verím v náš systém vlády a verím tomu, čo sa stalo v januári. 6 nie sme tým, kým sme ako národ, “povedal Thompson. “Preto ponúkneme akékoľvek informácie, ktoré budem mať, aby sa to už nikdy nezopakovalo.”

Leave a Comment